【原】远近间一片云
远和近
——顾城
你
一会看我
一会看云
我觉得
你看我时很远
你看云时很近
一次偶然的机会和RICHARD谈起这首诗。讨论后我们各有不同的见解。
当然,这里的所谓见解与那些专家作家相比,未免浅显。而对于作者顾城,我们只能远远地仰望。可是,“诗歌一旦创作出来就已经不再属于诗人,而是属于需要它的人。”所以,一千个读者就会有一千种“需要”,也就有一千个“我”和“你”。
RICHARD说,“你”和“我”分别是一男子和一女子,他们相互爱慕对方,只是那片“云”使双方爱情产生了距离。男子着眼于更高的抱负和追求——那片缥缈幻化的“云”,在理智与情感之间他已偏向前者。所以也就有了女子在与男子相处时感到他若即若离甚至“咫尺天涯”的原因。
他的回答既在我意料之外,又在情理之中。没错,这是他典型的现实主义。
就像我把自己对这首诗的理解归结为浪漫主义一样:是一个关于“暗恋”的主题。一位腼腆的男子羞于对爱慕的伊人袒露心扉,从未贸然靠近。当“你”轻描淡写地仰望天上的白云,“我”才敢用灼热的目光投向“你”的身影探寻“你”的灵魂,渴望中带着几分怯懦,狂喜中藏有几分自卑。而当“你”看云的眼睛不经意地落到我的身上——哪怕只是一掠而过的瞬间,“我”又为害怕内心的秘密暴露而远远地躲避目光的任何碰触,看似若无其事实则心如脱兔,看似拒之千里实则求之不得。此情此景就像电影“THE LEGEND OF 1900”里的1900一样,只能远远地看着自己那位心仪的女子却始终苦于表白,最后还是在雨中把那作为礼物的刻录唱片毁掉,毁掉了那首纯美的恋曲。
而那淡然纯白的“云”,不正是最质朴最真挚情感的象征吗——没有人能预测“云”最终去向何方,但它永远属于那片纯净的天空。
同一片天空下,每一个爱过的人心里都曾飘过一片云。
无关于你我,不在乎远近,只愿那片片飘动的云都能在幸福的天空里绽放成朵朵洁白的花。
——易航/蜗牛LEE
附加作者及其他赏识:
这首诗很像摄影中的推拉镜头,利用“你”、“我”、“云”主观距离的变换,来显示人与人之间习惯的戒惧心理和人对自然原始的亲切感。
这组对比并不是毫无倾向的,它隐含着“我”对人性复归自然的愿望。
——顾 城
【鉴赏一】
《远和近》虽只有短短的六句,却容纳了对历史反思的丰富内涵。“远”、“近”:是物理距离概念,这是客观存在,有科学的衡量标准。但在情感作用下产生的心理距离却不同,“远”可以变“近”,“近”可以变“远”。诗中用“你”、“我”、“云”心理距离的变换,曲折地反映了人与人之间的隔阂、戒备以及诗人对和谐、融洽的理想人际关系的向往、追求。
诗中的“你”、“我”、“云”三个意象都具有一定的象征意义。“你”、“我”都生活在客观现实中、同属于社会的组成人员,“云”则象征着美丽淳朴的大自然。“你看我时很远”,这是地近心远,“咫尺天涯”:“你看云时很近”,这是地远心近,“天涯若比邻”。诗人这种“人远天涯近”的辩证感情方式已成为人审美理想的发展的方式,即“由客体的真实,趋向主体的真实,由被动的反映,趋向主观的创造。”
这首诗看似信手拈来,实则匠心独运,给人的印象是:自然而不自然,工巧而不矫饰。
【鉴赏二】
《远和近》一诗,是诗人对不正常生活的本质发现。此诗初发表时,被视为难懂的怪诗。按照当时僵化的阅读方式,人们已被习惯钝化的思维模式,此诗确实难于解读。因为在目光可视之间,你与我的距离不可能远于你与云的距离。可诗人为什么觉得“你看我时很远,你看云时很近”呢?原因是诗人所写的是一种非正常的生活,是一种被扭曲了的人际关系。在这扭曲了的关系中,一切都颠倒了。本应相亲相近的人与人的关系,由于心的阻隔而疏远了,显得那么孤寂而不可接近;因为人际关系的疏远,人与自然反而拉近了距离,显得十分亲近。也许,正是由于人与自然的亲切可近,更进一步显示出人的孤寂;也许,正是这孤寂,常使顾城想到梦的天国。可顾城应该知道,在这个充满矛盾的世界上,梦的天国是不存在的。
【鉴赏三】
这首诗是朦胧诗里非常著名的诗篇,是被许多人传诵的诗歌。
在诗歌中顾城表达了人对于远近的哲理思考,人和自然,人和人的关系。
这种关系充满了一种辨证的距离、一种美和对爱的得失的痛苦。近处的爱人却是远在天边,天上的云却在心灵近处。爱人可近却不可能真正地接近,自然被隔离在远方却在爱人的心旁。
诗歌里表现出一种透明的美、纯净的美、神奇变幻的美,带有一种痛苦的思辩地忧伤。
顾城说他想“用心中的纯银,铸一把钥匙,去开启那天国的门,向着人类。”可是“时间的马,累倒了。”即使在他最好的美丽诗篇里,他的悲伤和失望也淡淡地透露出来。——锡 石
PS:上网搜索资料的时候看到有人居然发帖这样问:“宋代有位叫“顾城”的人写的一首词叫“远与近”,内容是什么?有谁可以告诉我,急急急!!!” 唉~真想狠狠地抛出连长高城那句——“把他给我拉出去毙了!”